Donnerstag, 05. Februar 2004
Zitat
Librarians have lots of plan B's. We know when to go to a book, when to
call someone, even when to go to Google.
(Joe Janes in New
York Times vom 05.02.2004 / free registration!)
um 21:26 in /biblio [#]
Zu dumm für die Revolution? (Tyranny of copyright)
Etwas irritiert entnahm ich einem Bericht in der New York
Times (free registration) die Information, nach der der Berkman-Center-Chef Fisher mit einer
unglaublichen, bahnbrechenden Idee (a radical
overhaul of the current system den Zwist zwischen Musikindustrie und
Musik-Klauern lösen will:
As a
first step, all works capable of being transmitted online would be
registered with a central office, which would then monitor how frequently
the work is used. The work's creator would be compensated on that basis
using funds collected via a tax on various content-related devices, such as
DVDs, blank CDs or digital recorders
Alles frei zugänglich für jeden, wenn nur kräftig Rohlinge gekauft werden?
Hmm. Zugegeben, der Verteilungsschlüssel der Pfründe nach Nutzungshäufigkeit
ist ein Aspekt, aber existiert solch ein Modell nicht schon seit Jahren etwa
hierzulande? Abgaben für Leerkassetten und Rohlinge an die GEMA und
Kopierpauschalen an die VG Wort waren lange die Grundlage für das
Ausnahmerecht zur deutschen Privatkopie. Was soll daran neu sein? Was müsste
da denn alles besteuert werden? Rechner? Auch Netze? Es mutet schon seltsam
an, für alles Dämliche was das Popgeschäft noch hervorbringen mag, im Voraus
löhnen zu müssen. Manche Sachen will man auch lieber nicht geschenkt.
um 21:25 in /copy [#]
Open Archives Protokoll mit Perl abfragen (für Bastler)
1 use Net::OAI::Harvester;
2
3 my $harvester = Net::OAI::Harvester->new(
4 baseURL => 'http://memory.loc.gov/cgi-bin/oai2_0'
5 );
6
7 my $records = $harvester->listRecords(
8 metadataPrefix => 'oai_dc',
9 set => 'lcphotos'
10 );
11 my $finished = 0;
Und so weiter. Eine Anregung gibt es in der neuen Ausgabe der Ariadne.um 21:14 in /tech [#]
Mögliche Folgen von Open Access für Bibliotheken (zwei Artikel)
Open Access zu wissenschaftlichen Publikationen weitet sich aus, und viele
Bibliotheken wissen nicht so recht, ob sie sich freuen sollen oder doch
lieber nicht. Zwei kurze verständliche Artikel beschreiben das Dilemma
zwischen Gewährleistung des freien Zugangs auf der einen und der Berechtigung
von Bibliotheken als Informationsbeschaffer (und -bezahler) auf der anderen.
In der Tat wohl ein komplexes Kapitel welches nicht ganz einfach zu
beantworten sein wird. Ändern aber wird sich etwas, wenn der finanzielle
Erwerbungsaufwand für Zeitschriften immer kleiner ausfallen sollte.
B. Quint im Searcher:
...what if the cost of distributing the material drops precipitously? What
if it becomes, to all extents and purposes, free? (...) So what does this all
mean? Fewer, Better Libraries run by Fewer, Better Librarians. And what about
the rest of the profession? Where do they go for employment? (nicht ohne
mit der Floskel der "neuen Aufgaben", welche vor uns liegen, zu
schließen. Wir müssen sie nur noch finden, natürlich.
Auch Scott Plutchak schreibt im Journal of the Medical Library
Association:
The impacts of the open access movement will be very profound and will
fundamentally alter the way we manage our libraries and the role that we as
librarians play in our institutions. I do not think we can underestimate how
radical these shifts will be (...) The more successful open access becomes, the more irrelevant our
traditional view of library budgets will be.
(über Open
Access News)
um 21:04 in /openaccess [#]
